home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 7111 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: druid.borland.com!usenet
  2. From: Conrad Herrmann <cherrmann@wpo.borland.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Good OWL Books
  5. Date: Tue, 20 Feb 1996 10:29:40 -0800
  6. Organization: Borland International
  7. Message-ID: <312A1314.1C2@wpo.borland.com>
  8. References: <00001a81+0000a473@msn.com> <4ganap$p17@saims.skidmore.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: walden.borland.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0GoldB1 (WinNT; I)
  14.  
  15. Pierre von Kaenel wrote:
  16.  
  17. > >Thirdly (perhaps I should have asked this first); with the recent
  18. > >announcement of Microsoft licensing the MFC to Borland, would my time
  19. > >be better spent learning how to use the MFC?
  20. > >
  21. > THis is a good question - one I'd like answered, since I 
  22. >don't want to continue one "standard" when it is dying a 
  23. >slow death.  My impression is that MFC is becoming (if not 
  24. >already) THE standard.  But there are still a lot of OWL 
  25. >programmers out there.
  26.  
  27. OWL is definitely not dead--Borland has announced OWL 5.0, which 
  28. has all kinds of nifty new features 
  29. (see http://www.borland.com/product/lang/owl.html ).  
  30.  
  31. BC++ 5.0 will support compiling MFC because it is a feature a 
  32. large group our customers wanted.  There are plenty of our 
  33. customers that want us to continue to support OWL, so I don't 
  34. think it will be going away any time soon.
  35.  
  36. -- Conrad Herrmann
  37. (Borland C++)
  38.